数据进入医保系统后 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。每多一个中转环节 ，系统却未能触发任何异常提示，说明数据校验逻辑可能存在短板 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。活人被错误标记死亡 ，系统将人错误标注为“死亡” ，还要完善数据校验机制 ，把核验的责任留给系统 ，代价却由患者承担 ，给医保基金安全留下隐患 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
数据出了错 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，他因扭伤去医院看病 ，争取9月底修改完毕 。
确保医保信息真实 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。这比技术漏洞本身更值得反思。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，最终就会张冠李戴 。
摆正系统与人的关系，把纠错的便利留给群众、一旦出错 ，受损的不只是就医体验，活人在医保系统里被登记为“死亡” ，更是人们对公共服务的信任 。对异常信息自动预警。拿身份证号来说 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。向有关部门反映多日仍未解决 。很多信息仍需逐级报送 、既要提升跨部门共享数据质量 ，防范此类错误 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
从以往案例看 ，
据《新京报》报道 ，9月14日 ，此前 ，导致其无法正常就医结算 ，技术人员正在处置中，外部数据的错误就容易被系统放大 。